先有鸡还是先有蛋？

鲍约瑟

自古以来，先有鸡还是先有蛋一直是一个难解之谜。因为在我们这个有限的封闭宇宙内存在有因果关系。就鸡和蛋来说，鸡是从蛋孵化出来的，应该是先有蛋；但蛋却是由鸡生的，所以又应该是先有鸡。鸡和蛋都是非常复杂的生命体，都不能凭空自行独立产生，且具有鸡的遗传基因，所以孵出鸡的那颗蛋一定是颗鸡蛋；而产出蛋的那只母鸡，也必然是只鸡。这就像画家Escher所画的两只手（图1），都在画另一只手，难以决定究竟是哪一只手先在画；因为它们互为因果，无始无终。

早在两千多年前的亚里斯多德（Aristotle）就对此感到困惑，难以解释，最后只好认为鸡和蛋应该是一直同时存在的。自此以来，出现过各种不同的解释，但至今仍无人能提出令人信服的证据。

进化论科学家们一般都倾向于先有蛋，但由于2006年英国基因学家认为，动物个体在出生之后，其体内的遗传物质是不会发生变化的。因此说，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。2008年，加拿大古生物学者，通过对恐龙蛋化石的研究后认为，卵生的爬虫类或某种恐龙产下了类似鸟蛋的蛋，然后进化成鸟类。鸡属于鸟类，所以鸡是由这些类似鸡蛋的恐龙蛋进化而成，因此，蛋先于鸡之前就存在了。当代英国的著名天文物理学家霍金（Stephen Hawking）曾与人争辩，也说是蛋先于鸡，但未能提出充分的理由说明，为何先有蛋以及第一只蛋从何而来。

2010年，英国两所大学研究小组的两位科学家，宣称已经破解了这个一直令人困扰的谜题。他们用超级计算机模拟了鸡蛋的形成。鸡蛋壳的95-98%由碳酸钙组成，其余的为蛋白质。研究显示，蛋壳中所含的钙结晶必须由被称为OC-17（Ovocleidin-17）的鸡肉蛋白来促成，而这种蛋白质要在母鸡的卵巢中产生。因此得出结论，只有先有了鸡，才能够产出第一个具有蛋壳的蛋。这虽说明了是先有鸡，但并未说明第一只鸡是如何产生的。

由于以上两种说法都没有令人信服的证据，这个谜题并未得到破解。有人就干脆说鸡与鸡蛋无非是一个循环中的两个不同的阶段，就像蝴蝶有虫卵、幼虫、蛹和成虫等不同阶段。又像佛教所说的轮回，任何事物都有前因和后果。这种因果关系构成了一条一直存在着却又无始无终的链条。因此，他们认为鸡与鸡蛋不存在孰先孰后的问题。

以上这些说法，没有说明恐龙的蛋是从哪里来的，恐龙的遗传密码如何变成鸡的遗传密码；没有明如果是先有鸡，鸡又是从哪里来的，也没有说明循环是如何开始的。因此，对于鸡与鸡蛋孰先孰后的问题，仍然没有解答。

其实，即使按照常理和逻辑，人们也都知道「种瓜得瓜，种豆得豆」，狗嘴里长不出象牙，恐龙蛋里也不会孵出小鸡。鸡可以产生一个完整的蛋，但是蛋中并没有鸡，只有一个卵细胞。而单有卵细胞不会发育成小鸡，必须先经过受精，才能长成鸡。要受精，就必须同时有一只公鸡。其次，还必须经过母鸡孵育，使蛋保持一定温度，并不时翻动，使空气流通，方能孵出小鸡。所以，只有先有母鸡，才能产生蛋；还要有公鸡受精，才能产生小鸡，而公鸡和母鸡又必须是同时存在的。反之，如果是先有蛋没有鸡，那么蛋从哪里来？从何处受精？又由谁来孵育呢？

圣经从一开始就说，上帝创造了天地万物，包括第一对鸡和人，而且是各从其类，至今不变。只是，不相信圣经的人拒绝接受上帝，于是想方设法来寻找其他的解释。

由此可见，先有鸡还是先有蛋并不是一个无解之谜。但是，不承认上帝的创造，就永远无法解释鸡和蛋的起源。