“网暴”与人的道德制高点

钱志群

网路已是寻常百姓都能享受的便捷平台，如今的人们手捧手机就能成为“宣传部长” “道德法官”。各种新闻都可以在第一时间被网民报导，各种事件也都会被人评头论足。

虽然网路资讯的公开性、透明性及舆论监督意义不能否认，但是“网暴”问题却成为一大毒瘤，给很多被网暴的人带来了难以愈合的心理创伤，甚至接二连三地置人于死地，不能不令人伤感和反思。

中国有位17岁少年刘某州，出生时被亲生父母卖掉，四岁时养父母相继去世。读书期间遭遇同学欺凌，他在网路寻到亲生父母后，因求他们帮助买房被生母网上拉黑，接下来又被很多网民谩骂、讽刺、诽谤。他无力招架，于2022年1月24日深夜，发布一篇题为《生来即轻，还时亦净》的长微博后，吞食大量抗抑郁药，离开人世。

不久，上海一名女子成为另一个牺牲品。因疫情封城后，她无法正常给独居在上海西郊、有听障、手脚不利索的父亲送菜。平日非常容易的网上送食基本歇业，在到处找不到人接单的情急中，她找到曾为她送菜的叮咚平台余先生。4月3日晚七点，余先生骑上电瓶车出发，穿过重重防疫关卡，途中转道加油，加上有些路段不通车靠步行，千辛万苦终于在半夜11点将食物送达老人那里。她非常感谢，欲付余先生一些酬谢，但微信和支付宝的转款都被余先生拒收。无奈中，她给他的手机直接充值了二百元，以示答谢。一个本来是孝心和爱心的正面故事，没想到她在自己的网群中分享出来并被群友们转发后，网评急转直下，很快被带入指责谩骂的漩涡中。各种难听的话尖刻地数算她的小气无德、厚恩薄报。她做解释也无效，仍不断遭到人格侮辱，使她整日寝食难安，最后心理失控，撇下老父亲、丈夫和七岁的儿子，于4月6日从楼上一跃自尽。之后仍有网民不甘休，将悲剧归咎于她心理承受力太差。

一个个鲜活生命的休止，并没有唤醒人们停止网暴，悲剧案例仍然前赴后继。为何一些网民总爱用挑剔性批评和谩骂来对待別的网民呢？他们为什么要戴着放大镜，从早到晚在鸡蛋里找骨头，到处点戳別人？他们究竟从哪里来的那种自以为是的“道德正义感”呢？我不由得想起圣经创世记中记载的一件事。人被上帝造出来后，满园果蔬，吃喝无虑，但被造的亚当和夏娃还想如上帝一样能知善恶，于是偷吃了上帝警告他们唯一不能吃的那棵分別善恶树上的果子。吃完后，他们真的开始用罪的自我标准来衡量別人，指责別人，把犯罪的责任居然推卸给上帝、配偶和蛇。

自此世世代代的人在罪的基因里，也总是自以为是，总爱论人是非，所以上帝在拯救人的时候就反复要求我们不要论断別人。谁不有限，看问题能保证没有顾此失彼的局限性和片面性？谁无罪性，论断时能避免有意无意中的骄傲、自私等罪性的自我显露？我们常常对人对事一知半解，又没有爱心和怜悯的表达方式，从而给別人带来委屈、冤枉的伤害。再说，我们都不完全，谁又有资格随意、任意指责別人？圣经明确指出：“设立律法和判断人的，只有一位，就是那能救人也能灭人的。你是谁，竟敢论断別人呢？”（雅各书4:12）这一位，当然不是你，也不是我，因为世上“没有义人，连一个也没有。”（罗马书3:10）天地之间，唯有真神上帝才是那一位，祂是唯一的公义、圣洁、慈爱、良善者，祂能洞悉一切。主耶稣责备那些好论断的人说：“为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？你自己眼中有梁木，怎能对你弟兄说：‘容我去掉你眼中的刺’呢？”（马太福音7:3-4）我们“心中自是的，便是愚昧人。”（箴言28:26）

就上海女子的悲剧事件来说，那些非当事人又何必论断？本来当事人之间的所有事情都已妥善安排，送菜的余先生申明：他这样做是因为看重她的孝心，根本不是钱的事，所以才一次次拒绝她的酬谢。余先生所在的叮咚平台，在官方微博称赞了余先生，并决定给他颁发“平民英雄奖”，奖励两千元。那女子在网上解释因对方不收钱，便费尽心思用对方无法拒收的方式为他预付了电话费。钱确实付得不多，是因为她失去工作，只有丈夫一人的工资用来养家糊口还房贷。没想到，竟然有很多与事毫不相干的人站出来教你怎么做人，不依不饶、源源不断地“道德追究”，被追究者每一次解释都能成为追究者的无形鞭绳。

不少网暴者本身心态就有问题，找那些无亲无故的人发洩情绪，反正网路是虚拟和匿名的，不用担心后果，也没成本，又能以“正义者”的化身痛快淋漓地表达所谓的“正能量”。网暴者们总觉得自己的一两句话无伤大雅，就如雪崩的时候，每一片雪花都认为自己没有责任。

悲剧发生之后，许多人都在谴责网暴，希望每个人在这艰难时刻都善良一点，也呼吁制定和完善相关的法律加以制约。这些虽是必要，但人性的顽梗加上网路上追究的困难，很难找到万全之策。除此之外，我的祷告就是希望有越来越多的人到上帝面前，承认自己是个罪人，承认自己无资格随意论断人；被圣灵浇灌而唤发出越来越多的爱心和怜悯心，使“言语要常常带着和气，好像用盐调和”（歌罗西书4:6），从而少伤害人，多造就人，也造就自己。有调查表明，一个常在网路上攻击別人的人，无意中也在加剧他们自身的反社会人格倾向，损伤自己与家人、与同事、与邻舍日常交往的共情力。网暴是件双输的事，当休矣！网民们，请谨慎发言吧！